עביר פיגומים 2002 בע"מ נ' אחים טבאש בע"מ

פסק - דין

המדובר בשתי תביעות הדדיות שהוגשו בתיקים נפרדים והדיון בהם אוחד בהסכמת הצדדים.

בתיק אזרחי 1695/08 מדובר בתביעה כספית בעילה שטרית, ואילו בתיק אזרחי 1599/08 מדובר בתביעה לפיצויים בעילה נזיקית. שתי התביעות מבוססות על אותה עסקה מיום 10.7.07 במסגרתה קנתה אחים טבאש בע"מ מאת עביר פיגומים בע"מ פיגומים בתמורה לסך של 60,000 ₪. לאחר שחלק מהתמורה סורבה הוגשה התביעה השטרית, ואילו מנגד טענה חב' אחים טבאש בע"מ כי הפיגומים שהורכבו על מבנה רב קומות התמוטטו וגרמו נזק רב המוערך בסכום גבוה.

בישיבת יום 21.2.11 הודיעו הצדדים על הסכמתם הדיונית לפיה יעידו בעלי הדין בלבד ללא חקירה נגדית. לא יובאו עדים נוספים כלשהם, ולאחר מכן יסכמו הצדדים את טענותיהם בכתב וביהמ"ש יפסוק במחלוקת על פי שיקול דעתו.

לאחר שעיינתי היטב בטענות הצדדים וכן בסיכומים שהוגשו, לרבות העדות הראשית שמסרו בעלי הדין באולם בית המשפט (כאמור לעיל ללא חקירה נגדית) הגעתי למסקנה לדחות את שתי התביעות ההדדיות. הנימוק המרכזי הינו שהסל הראייתי שהובא בפניי לצורך הכרעה בתיק זה מטה את הכף (באופן קל, יש לומר) לזכות עביר פיגומים בע"מ. יחד עם זאת, עדות הבעלים של עביר פיגומים בע"מ כפי שנרשמה בפרוטוקול יום 21.2.11 מלמדת כי אינו דורש תשלום כספי כלשהו מחב' אחים טבאש בע"מ.

חב' עביר פיגומים בע"מ מכרה פיגומים עבור חב' אחים טבאש בע"מ על פי הזמנה. חב' עביר פיגומים איננה עוסקת בהתקנת פיגומים אלא בייצורם ומכירתם. אמנם במקרה שבפנינו ביצע הבעלים של עביר פיגומים עבודה חלקית מאוד לצרכי התקנת הפיגומים עבור חב' אחים טבאש בע"מ וזאת כעזרה ידידותית, אך אין בעובדה זו כדי לבסס אחריות נזיקית על חב' עביר פיגומים בגין הרכבת מלוא הפיגומים על בניין בן 8 קומות, דבר שמצריך מספר פועלים למשך מספר ימים.

כפי שציינתי לעיל, הכף נוטה באופן קל לזכות תביעתה של חב' עביר פיגומים אך נציג חברה זו ציין מפורשות בפרוטוקול ביהמ"ש כי "אני לא רוצה כסף מהצד השני, הוא לא חייב לי כלום. אחים טבאש לא חייבים לי כסף".

אשר על כן נחה דעתי לדחות את שתי התביעות וזאת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"ב, 05 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: